التصنيف: محامي متخصص في تسجيل علامات تجارية

إذ كان الثابت في الأوراق أن الحكم الصادر في الجنحة رقم …… جنح أول العاشر قد قضى ببراءة المتهم من تهمة تقليد علامة تجارية على سند مما أورده في أسبابه من عدم وجود تشابه بين علامة الشركة الشاكية ( المطعون ضدها الأولى ) وهى ” سانيو ” sanyo وعلامة الشركة المشكو في حقها ( الطاعنة ) وهى سانيورا مصرSANYORA MASR أما المحضر رقم ٢١٩٢ لسنة ٢٠١١ جنح أول العاشر فقد خلص تقرير إدارة العلامات التجارية المقدم فيه إلى أن الشركة المشكو في حقها ( الطاعنة ) لديها مجموعة علامات مسجلة بأسماء مختلفة هى ( سانيورا مصر ) و( جريت وول ) و( فايف ستار ) و ( ساتو ) ، وهى علامات لا تتشابه مع العلامة التجارية ( سانيو ) المسجلة باسم الشركة الشاكية ( المطعون ضدها الأولى ) ، وقررت النيابة العامة بالبناء على ذلك حفظ الأوراق إدارياً لعدم توافر أركان جريمة تقليد علامة تجارية . وكانت الدعوى الماثلة قد أقامتها المطعون ضدها الأولى للحكم بعدم أحقية الطاعنة في استعمال اسمها التجارى وعلامتها التجارية ( سانيو ) وتعويضها عن ذلك استناداً إلى أن الطاعنة قامت باستعمال هذا الاسم على منتجاتها مما يؤدى إلى اللبس والخلط واعتقاد جمهور المستهلكين بوجود صلة بين الشركتين . الأمر الذى يبين منه اختلاف موضوع الدعوى الماثلة عن جريمة تقليد علامة تجارية موضوع الجنحتين ١٠٧٥٩ لسنة ٢٠٠٤ ، ٢١٩٢ لسنة ٢٠١١ جنح أول العاشر ، فضلاً عن تعلقهما بعلامات تجارية أخرى مختلفة مملوكة للطاعنة وليست محلاً لمنازعة من المطعون ضدها الأولى. فلا يكون للحكم الصادر في الجنحة الأولى أو لقرار النيابة العامة في الجنحة الثانية أية حجية أمام المحكمة المدنية وهى بصدد الفصل في موضوع الدعوى الماثلة . وإذ التزم الحكم المطعون فيه هذا النظر والتفت عما تمسكت به الطاعنة في هذا الشأن فإن النعى عليه في هذا الخصوص يكون على غير أساس .

الطعن رقم ٨١٢١ لسنة ٨١ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠١٣/٠٦/١١

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

في هذا اللقاء التلفزيوني المميز، يتحدث المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض عن موضوع بالغ الأهمية لكل مبدع وباحث ومخترع، وهو الملكية الفكرية وبراءات الاختراع، موضحًا كيف يحمي القانون المصري حقوق الابتكار، وما هي الإجراءات القانونية اللازمة لتسجيل الاختراعات والحفاظ على الحقوق الفكرية في مواجهة أي اعتداء أو استغلال غير مشروع.

يتناول اللقاء مفهوم الملكية الفكرية بوصفها النتاج العقلي والفكري للإنسان الذي يحميه القانون، موضحًا أن براءة الاختراع تمثل أحد فروع الملكية الصناعية، وأن الحماية القانونية لا تتحقق إلا بالتسجيل الرسمي أمام مكتب براءات الاختراع. كما يوضح الفارق بين براءة الاختراع وحق المؤلف، مبينًا أن الأول لا يُحمى إلا بالتسجيل، بينما الثاني تثبت حمايته بمجرد الإبداع دون الحاجة لإجراء رسمي.

ومن أبرز المحاور التي ناقشها اللقاء:

الشروط القانونية الواجب توافرها في الاختراع ليكون قابلًا للتسجيل.

أسباب رفض تسجيل بعض الابتكارات رغم أصالتها في نظر أصحابها.

دور أكاديمية البحث العلمي في فحص طلبات براءات الاختراع والتأكد من حداثة الفكرة.

الفارق بين براءة الاختراع والسر الصناعي، وكيف تحافظ بعض الشركات الكبرى على سرية تركيباتها ومنتجاتها دون تسجيل رسمي.

دور القانون والمعاهدات الدولية مثل اتفاقية تريبس (TRIPS) والمنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) في دعم حماية المبدعين.

أثر حماية الملكية الفكرية على الاستثمار والتنمية الاقتصادية، وكيف تعد مؤشراً على تقدم الدول واحترامها للبحث العلمي والإبداع.

ويؤكد المستشار أشرف مشرف أن حماية الملكية الفكرية ليست ترفًا تشريعيًا، بل ركيزة أساسية لتشجيع الابتكار وتحقيق العدالة بين المبدعين والمستثمرين، وأن تسجيل الاختراعات في مصر أصبح متاحًا من خلال إجراءات منظمة، تتطلب الدقة والوعي القانوني لضمان حقوق صاحب الفكرة.

هذا اللقاء يعد مرجعًا مبسطًا وعمليًا لكل باحث أو مبتكر يسعى لفهم القوانين المنظمة للابتكار في مصر والعالم العربي.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#أشرف_مشرف, #الملكية_الفكرية, #براءة_الاختراع, #القانون_المصري, #محامي_بالنقض, #محامي_مدني, #حماية_الابتكار, #قضايا_مدنية, #تعويضات, #تسجيل_الاختراعات